Oncología: Criterios de calidad oncología radioterapéutica
Oncología: Criterios de calidad oncología radioterapéutica
Criterios de calidad oncología radioterapéutica
Objetivo general:
Este estudio tiene como objetivo general definir por consenso un número mínimo de indicadores de adecuación del manejo de la Oncología Radioterápica.
Diseño de estudio:
Proyecto colaborativo de debate y consenso profesional, impulsado por SEOR, en el que participó un amplio grupo de especialistas en Oncología Radioterápica asistidos por especialistas de la Sociedad Española de Calidad Asistencial (SECA) y un equipo técnico de la Universidad Francisco de Vitoria experto en técnicas de investigación cualitativa y dinámicas grupales.
Fase 1: Revisión bibliográfica para identificar propuestas previas sobre criterios, indicadores y estándares de calidad asistencial en Oncología Radioterápica
Se convocó a un Grupo de Trabajo compuesto por 8 especialistas de Oncología Radioterápica, con interés y/o formación en calidad asistencial. Este grupo se encargó de analizar la calidad de los documentos, identificar posibles indicadores de calidad y elegir y transcribir los que se considerasen apropiados para la Oncología Radioterápica española.
Fase 2. Preselección de indicadores para someter a consenso profesional
El Grupo de Trabajo se impuso la pretensión intencional de no superar un total de 25 indicadores para garantizar la manejabilidad de la propuesta final de indicadores resultantes en los planes de mejora de las unidades asistenciales concretas y garantizar la viabilidad de medición en circunstancias reales de práctica clínica.
La selección de indicadores se realizó mediante una votación secreta inicial, en la que cada miembro valoró la pertinencia de cada indicador. Se informó al grupo de la puntuación media para cada indicador y, tras una deliberación libre, se solicitó una segunda votación secreta y definitiva, quedando seleccionados los que obtuvieron mayor respaldo.
Fase 3. Validación la selección final de indicadores
Con el fin de concitar una participación de una representación externa al Grupo de Trabajo en el proceso de aprobación final de los indicadores definitivos se desarrolló un consenso profesional a distancia tipo Delphi en dos rondas.
Fase 4. Formulación expresa de una versión normalizada de los indicadores seleccionados de acuerdo con el formato técnico convencional de la Sociedad Española de Calidad Asistencial (SECA)
Para ello, el grupo técnico universitario junto a expertos de la SECA desarrollaron una propuesta para cada ítem que fue aprobada por el Grupo de Trabajo impulsor de SEOR.
Difusión y resultados:
Artículo Científico:
Quality indicators in radiation oncology: proposal of the Spanish Society of Radiation Oncology (SEOR) for a continuous improvement of the quality of care in oncology.
- López Torrecilla, S. Marín i Borràs, A. Ruiz-Alonso, J. Jaen Olasolo, M. L. Vázquez de la Torre, E. Bóveda Carro, A. Rodríguez, E. Ignacio García, F. Caballero Martínez, F. J. Campos Lucas, P. C. Lara Jiménez, J. Contreras Martínez & C. Ferrer Albiach
Publicado en: Clinical and Translational Oncology
Acceso a la publicación: https://link.springer.com/article/10.1007/s12094-018-1943-z
Cita: López Torrecilla, J., Marín i Borràs, S., Ruiz-Alonso, A. et al. Quality indicators in radiation oncology: proposal of the Spanish Society of Radiation Oncology (SEOR) for a continuous improvement of the quality of care in oncology. Clin Transl Oncol 21, 519–533 (2019). https://doi.org/10.1007/s12094-018-1943-z